恒源祥終于“怒”了索賠金額增至50萬

分享到： | | | | 2010-1-9 00:00

恒源祥終于“怒”了，記者剛剛獲得的一份法院文件顯示，恒源祥日前向常熟市人民法院提出變更訴訟請求，追加于文清的江蘇興業龍服飾有限公司為被告，并將索賠金額由4000元增加至50萬。

　　恒源祥終于“怒”了，記者剛剛獲得的一份法院文件顯示，恒源祥日前向常熟市人民法院提出變更訴訟請求，追加于文清的江蘇興業龍服飾有限公司為被告，并將索賠金額由4000元增加至50萬。

　　曾經的合作方交惡

　　近日，恒源祥“羊”形商標現在的專用人——江蘇常熟市興業龍服飾有限公司負責人于文清將恒源祥集團等起訴到北京市二中院，索賠上千萬元，同時還將恒源祥舉報到北京、江蘇等地的工商部門。對此，恒源祥集團以侵犯著作權為由將于文清個人告上常熟市人民法院，并索賠4000元，要求賠禮道歉等。

　　據記者了解，“羊”圖形商標專用人于文清所在的公司——江蘇常熟市興業龍服飾有限公司1999成立，并于2001年1月份正式成為“恒源祥服飾類產品生產工廠”，此合作關系2005年結束。

　　恒源祥(集團)有限公司副總經理陳忠偉與記者獨家對話時表示，由于興業龍服飾在成為生產工廠期間違規生產恒源祥假冒商標，并被哈爾濱工商局和上海工商局黃浦分局分別查處，“這件事情發生后，恒源祥隨即把他從工廠名單中開除。”其負責人于文清確認有此事。

　　恒源祥集團副總陳忠偉向記者做獨家回應稱，該事件系起訴方于文清惡意注冊行為所致，公司有權利追回使用權。

　　陳忠偉還透露，于文清擁有的興業龍公司曾是恒源祥服飾類產品生產廠家，后其生產恒源祥假冒商標致雙方停止合作。

　　對此，索賠方于文清向記者表示，有爭議的注冊商標在五年時限內可申請重新裁定，當前五年時限已過，所以有信心打贏這場官司。

　　北京隆安經濟法律師劉曉明對此分析認為，若恒源祥拿不出相關證據證明對方“惡意注冊”，其行為確實構成侵權。

　　恒源祥索賠升級至50萬

　　今日記者獲得的一份法院文件顯示，在原來要求于文清4000元的基礎上，恒源祥日前向常熟市人民法院提出變更訴訟請求，追加江蘇興業龍服飾有限公司為本案被告，并將索賠金額增加至50萬。

　　恒源祥在變更請求上表示：鑒于江蘇興業龍服飾有限公司在生產銷售的商品上使用原靠恒源祥(集團)有限公司享有著作權的“羊”美術作品圖形，故根據我國《民訴法》的有關規定，特申請追加江蘇興業龍服飾有限公司為本案被告。

　　“我也是今天才知道這件事，我已全權委托我的代理律師處理此事。”于文清其在與記者對話時說。

　　于文清的代理律師、北京市合川律師事務所的律師劉銘認為，由于恒源祥公司使用商標，談化了消費者的識別，割斷了商標和權利人的聯系，興業龍公司希望建立起來的商譽和商標價值被淹沒，該商標的價值也因恒源祥的大肆使用而被抑制，企業的發展受到束縛。”

　　于文清方面稱，雖然興業龍公司和恒源祥同為服裝企業，且不能與恒源祥相比，但也有自己的發展規劃、目標，在扎實努力建立、發展自己的品牌。

　　那么，恒源祥對該案的走向持何種打算？記者多次致電恒源祥集團副總陳忠偉，但對方手機一直處于不能接通狀態。

　　業內專家向記者表示，如果通過這個案子引起中國企業對知識產權規范和管理引起一些警戒，喚起大家對知識產權的保護意識遠比案子本身更重要。

恒源祥

[ 品牌中心 ]

分享到： | | | |

wifi新聞

潮流時尚圖片庫

猜你想要

翻翻恒源祥的歷史資訊：

2015

2005年

200八年

恒源祥終于“怒”了 索賠金額增至50萬