勝訴歐盟反傾銷或成樣本案例 奧康稱獲得4項司法支持

      在經歷了6年的抗爭之后，奧康終于贏得了與歐盟反傾銷訴訟的最終勝利，歐盟高等法院在日前正式下達判決書，裁定奧康訴歐盟皮鞋案措施涉及的歐盟反傾銷法規的某些條款解讀正確，并推翻此前歐盟普通法院作出的一審裁定。19日晚間，公司正式公告此事項，并稱，公司聘請律師將進一步跟蹤后續，而此次判決不會對公司產生重大影響。

　　這意味著，在獲得2011年3月31日歐盟宣布取消對中國皮鞋征收高額反傾銷稅的行政勝利后，針對反傾銷，中國鞋企獲得法律意義上的勝利，而這一勝利，對行業具有標桿性的指導作用。

　　投資者及業界對奧康獲勝諸多細節都極為關注。公司是否會因此契機而對國際市場布局做出調整？《證券日報》記者致電公司咨詢相關事宜，工作人員稱，在國際市場公司一直執行的是大戰略規劃，“三到五年的規劃，因此難言因這次勝訴而調整策略”。

　　6年抗訴終獲勝

　　奧康在歐盟遭遇反傾銷可追溯至2006年。當年10月，歐盟決定對中國皮鞋征收為期兩年的16.5%的反傾銷稅，且在反傾銷征稅期滿后，再以落日復審為名，將反傾銷措施再延長15個月。于此同時，奧康等5家中國企業上訴至歐盟初級法院，然而，這一場訴訟耗時漫長，其間，5家企業經歷了3次應訴、抗辯，在2010年4月，歐盟初級法院宣布駁回中國5家鞋企的訴訟請求，并宣布中國鞋企一審敗訴。

　　漫長的訴訟時間、對勝訴的信心等因素之下，其余企業最終放棄上訴，只有奧康堅持下來。

　　此后，抗爭有所收獲：2011年3月31日，歐盟宣布自4月1日起取消對中國皮鞋征收的16.5%高額反傾銷稅，這一決定意味著在反傾銷的抗爭中，中國鞋企從行政上獲得勝利。

　　時至2012年11月15日，奧康收到歐盟高等法院的判決書，稱駁回歐盟普通法院在2010年3月4日對公司及溫州泰馬鞋業的聯合案中做出的判決；取消2006年10月5日歐盟委員會對奧康實施的反傾銷措施法規；令歐盟委員會承擔奧康在普通法院與高等法院的訴訟費用；令歐盟委員會承擔自己的訴訟費用。這意味著，在法律意義上，中國鞋企獲得對歐盟反傾銷抗爭的勝利。

　　將擇期公告詳情

　　對于此次獲勝，奧康國際人士在接受《證券日報》采訪時坦言：無論是對公司還是民族企業，都是“很好的事情”，奧康國際董事長王振滔在此前接受媒體采訪時介紹，對抗之途讓奧康贏得尊嚴，而反傾銷更讓奧康學到了更多的國際貿易相關法律知識，學會應對國際貿易糾紛，這對奧康而言“大有裨益”。而在與反傾銷的抗爭中，奧康出口的產品結構生產工藝得以改進，單價也達到20美元以上。

　　對業界而言，奧康的獲勝具有了更重要的意義：此前，中方企業在對抗歐盟反傾銷的爭辯中，鮮有獲得法律意義上勝利的案件，因此，法律界人士人為，奧康的獲勝，可為未來鞋企面對反傾銷等國際貿易糾紛提供借鑒，使查找法律依據有例可循。中方代表律師也認為，此次勝訴為同類型企業提供了解決國際貿易爭端問題的相關法律依據。而中國皮革協會方面人士則更進一步表示，對國內企業有示范作用。而奧康公告則顯示，2011年度公司出口至歐盟國家的收入約為1.7億元，占主營業務收入的5.88%，本次判決不會對公司產生重大影響，公司將積極與歐盟OEM客戶保持聯系，進一步推動業務持續穩定發展。

　　受訴訟獲勝的影響，19日開盤時，奧康國際在大盤走弱的情況下拉出較高漲幅，其后漲幅雖有所調整，但至收盤，仍上漲0.75%。

　　奧康抗辯歐盟反傾銷獲勝樹立里程碑

　　■肇 南  　　

　　奧康抗辯歐盟反傾銷歷時6年，經受的委屈可想而知，如今，奧康終于可以揚眉吐氣，擊掌慶賀了。

　　奧康抗辯成功，來之不易，對奧康來說，正如董事長所稱，贏了官司，更贏了尊嚴。這個“贏”，對奧康來說意義重大，推而廣之，對在反傾銷抗辯中已經敗訴以及對正在抗辯中力爭的企業，同樣意義非同小可。筆者認為，奧康抗辯歐盟反傾銷獲勝樹立了一個里程碑。

　　原因之一，堅忍不拔的毅力。2006年10月，歐盟改變了以往持續對中國皮鞋實行配額限制的措施，首次對中國皮鞋實行反傾銷征收為期兩年的16.5%的高額反傾銷稅，當反傾銷征稅期滿后，歐盟再次發起“落日復審”，決定將反傾銷措施再延長15個月，直到2011年3月31日。

　　對于歐盟的所謂反傾銷制裁，奧康領頭聯合其他幾家中國制鞋企業上訴至歐盟初級法院，官司耗時4年，期間中國奧康等5家企業3次奮起應訴、抗辯，但最終沒能扭轉敗局，一審敗訴。2010年5月，其他4家鞋企感覺二審勝訴無望，宣布放棄上訴，唯獨奧康毫不氣餒，決定繼續上訴至歐盟高等法院，從此走上艱難而漫長的反傾銷抗辯之路。耗時6年之久，終于迎來了柳暗花明。

　　沒有堅忍不拔的毅力，沒有毫不放棄的堅持，這個“持久戰”就不可能取勝。

　　原因之二，為反傾銷抗訴提供了極具價值的借鑒。有關專家認為，奧康的勝訴，為中國鞋企未來面對反傾銷等國際貿易爭端問題找到了相關法律依據。中國鞋企未來的國際化不會一帆風順，必須學會勇敢面對國際貿易糾紛，要運用國際通用的法律規則才能夠贏得屬于自己的利益和尊重。

　　原因之三，奧康的發展成為反傾銷抗訴企業的榜樣。高額反傾銷稅，“落日復審”，這些不公并沒有讓奧康受挫不振，奧康也沒有怨天尤人，反而激發了其大練內功的斗志。正如奧康董事長所言，“歐盟反傾銷從某種意義上來講也是一件好事，這幾年奧康出口的產品結構和生產工藝都得到了很大的改進，出口單價均達到了20美元以上，最高甚至達到了50美元。”

　　華為、中興正在為在美“被禁止”奮勇抗辯，三一重工起訴美國總統奧巴馬也即將開庭。這些中國在美遭遇的不公，與奧康在歐洲遭遇的不公相比，有過之而無不及。不難想象，抗辯之路會更加復雜而漫長。華為、中興們，應該細細琢磨奧康勝訴背后的種種原因，才能少走彎路。