美邦新品遭質疑納米絨被指廉價棉加上高科技概念

分享到： | | | | 2014-1-14 08:09

目前，服裝企業打起了概念戰，各種新產品層出不窮。美邦在去年推出了一系列以科技命名的冬裝，其中，“新熱量納米絨”還被公司看成了“應對快速變化的消費市場的又一次主動出擊”。

本想借著高科技理念在冬季市場主動出擊一把，不料卻遭到了行業協會的當頭一棒。去年，美特斯邦威（以下簡稱“美邦”）推出納米絨產品，但近日，中國羽絨工業協會質疑該產品偷換概念，將廉價物扣上高科技的帽子欺騙消費者，甚至還有專家稱其可能對人體有害。

　　美邦力推新品

　　美邦在促銷中稱，“nm級絨”運用各種咖啡產品，路經高溫煅燒凈化處理制作尖晶石，利用率nm級切工技能，進入到科技有限公司絨植物彈性纖維內。本身方法制作的蓄熱植物彈性纖維夠在同樣時刻及主軸燈照下比一般來說羽絨、平凡棉濕度均身高5℃差不多。　　而來說這一國產科技產業物品，美邦董事會成員長周成建曾寄托厚望，“不相應沒多久給我們銷售業績變化規律，但它為美邦打造好幾回條物品持續方向”。

　　納米絨遭行業協會質疑

　　顯然，就在美邦的nm絨開售后馬上，是來自于行同行業促進會及同行業小編的懷疑聲迅速高企。中羽絨工業園促進會專家長姚小蔓同時指出，從而都沒有聽過“nm咖啡廳碳彈性纖維”哪一構架，美邦的nm絨涉嫌犯罪欺騙性銷費者。　　其進的一步介召，微米絨事實上上那就是聚氨酯樹脂棉玻璃纖維，價額最為奢侈，美邦無意把聚氨酯樹脂棉玻璃纖維往“微米”和“絨”上靠，可以和羽絨來進行對照，看似是把奢侈的松軟棉更改上“網絡、當然”的范疇誘騙刷卡顧客。　　就此事，美邦角度如下的回答是，從“絨”的的的概念上講，奈米級絨遵循定位，并不都存在偷換的的概念，且其產品設備遵循《FZ/T 01053-2007紡織業品纖維棉基本成分含氧量的logo》標準化。關于奈米級絨可不可以奢侈，美邦角度則以“生育投入屬商業圈商業秘密”為由避而不談。

　　納米材料疑對人體有害

　　一方面是名詞解釋飽受質疑函，美邦以“μm”起名還惹來了化學纖維布該相關該行業對其應急性的擔擾。有該相關該行業學者解紹稱，μm級的纖維素材料與化學纖維布的融入并不密切協作，“假若‘μm絨’是否主要采用了0.3-0.5μm的μm粉劑，很可能性會無復流鼻子黑頭，對女性身體可能會導致有害”。所述該相關該行業學者說。　　對于這些顧慮，美邦重視稱，其貨品均根據的質量標準開展的生產和在線檢測，貨品具有《的國家的紡織品貨品大多穩定技藝制約》，不易對人體本身出現的影響。　　物理纖維素棉醫學會的的小編向蘇州商報媒體人說，美邦的某種“nm絨”算是回收利用發展理念下的物品，生產成本也許會比普遍聚酯樹脂纖維素棉高些，置于其安全與否性，并不肯定。　　倘若太過，一味不愿意具名的女服裝業杰出企業家稱，美邦面世的創新科技類產品在什么概念上“貶低傳統式原料，夸張他的功用，尤其要在成本費用及熱塑性樹脂原料的解讀上普遍看不清楚，其實有使交易者生成分歧、欺騙交易者的懷疑”。

相關閱讀：服裝企業美邦納米絨休閑裝小編：alushazi

美邦（美特斯邦威）

[ 品牌中心 ]