上海拉夏貝爾公司侵權法國名牌LA CITY 被判賠償

分享到： | | | | 2008-2-1 00:00

都市有限責任公司[LA CITY（SOCIETE A RESPONSABILITE LIMI-TEE）]成立于1959年，是法國知名的服裝企業。該公司于1999年8月31日在法國獲得“LA CITY”商標的基本注冊，于2000年2月28日根據《商標國際注冊馬德里協定有關議定書》獲得該商標的國際注冊。

上海作為國際化的商業城市，世界各大知牌紛紛進駐百貨公司。隨著經濟利益的驅使，許多涉及高檔品牌的侵權案件也成逐年上升之勢。記者日前從上海市第一中級人民法院了解到：法國知名品牌LA CITY商標被仿冒案已于近日落錘。制造商上海拉夏貝爾服飾有限公司以及匯金百貨、狐貍城實業、中融商場和帝泰公司四家銷售商敗訴，分別賠償法國都市公司經濟損失1.5萬元至40萬元不等。

2006年5月至7月，都市公司在上海匯金百貨、狐貍城公司、港匯公司等商場買到了標簽上標注“LA CITY”標識的服裝，生產商均為被告拉夏貝爾公司。同時，部分專賣店中還有“LA CITY”的店招廣告。同年11月3日，都市公司在浙江省嘉興市江南大廈的拉夏貝爾專柜拍照，照片顯示該專賣店張貼了“La Chapelle City”和“LA CITY”的店招。拉夏貝爾公司還印發了標有“LA CITY”品牌服飾的宣傳冊，該宣傳冊稱“LA CITY”始于2004年春季，兩年中已成為倍受都市女性歡迎的時尚品牌。為此，都市公司以侵犯商標權為由將制造商上海拉夏貝爾服飾有限公司以及匯金百貨、狐貍城實業、港匯公司等五家銷售商告上法庭。

上海一中院審理后認為，匯金百貨、狐貍城公司、中融商場、帝泰公司均就商品的合法來源未盡合理審查義務，存在主觀過錯，應當承擔賠償責任。此外，盡管港匯公司作為出租方對其商場內的商鋪有管理之責，但因港匯公司未參與系爭服裝的實際經營亦未開具銷售發票，且拉夏貝爾公司設于港匯公司的專賣店中未張貼“LA CITY”的店招裝潢，故港匯公司不應承擔賠償責任。

據此，法院判決匯金百貨、狐貍城實業、中融商場、帝泰發展公司立即停止侵犯都市公司享有的“LA CITY”注冊商標專用權；拉夏貝爾公司賠償都市公司經濟損失人民幣40萬元，并承擔都市公司為訴訟支出的合理費用人民幣1萬余元；匯金百貨、狐貍城實業賠償都市公司經濟損失人民幣2萬元；中融商場、帝泰發展公司賠償都市公司經濟損失人民幣1.5萬元。

據悉，由于該案各方當事人均未提起上訴，截至記者發稿時止，該判決已經生效。

相關閱讀：侵權名牌拉夏貝爾女裝編：sspp

La chapelle拉夏貝爾

[ 品牌中心 ]