Burberry訴韓內衣品牌索賠1億韓元

分享到： | | | | 2014-3-17 08:06

日前，Burberry（博柏利）起訴韓國TRY內衣品牌侵犯其經典格子圖案商標權，并索賠1億韓元（約5.65萬英鎊）。據悉，Burberry已經向首爾法庭起訴SBC旗下品牌TRY的內衣產品侵犯經典格子圖案商標權。據韓國當地媒體報道稱，Burberry希望當地法庭對TRY的侵權內衣產品發出生產和銷售的禁令，同時索賠1億韓元。

奢華高端名牌的名牌名花紋樣式設計合同糾紛從未有過尾聲過，天內，Burberry（博柏利）反訴新加坡TRY貼身衣物高端名牌侵入其特別橫格花紋樣式設計名牌名權，并保險賠償100萬韓元（約5.610萬人民幣）。連日來，Burberry都已經向上海首爾人民法院反訴SBC品牌標志高端名牌TRY的貼身衣物品牌的侵入特別橫格花紋樣式設計名牌名權。據新加坡偏遠地區的互聯網媒體新聞稿稱，Burberry小編希望偏遠地區的人民法院對TRY的侵權商標貼身衣物品牌的會發出生產和銷量的嚴禁，互相保險賠償100萬韓元。　　Burberry說話人曾透明化覺得：“Burberry用于國內性的輕奢該茶葉品牌，注冊品牌名申請保證對該茶葉品牌及金融好產品的安全健康發展方向都至關決定性，的前景將經常抗衡濫用權力注冊品牌名申請的動作。”面對補償金地方和保險索賠刷卡金額，該的朋友覺得諸多不便評說。業界的朋友稱，刷卡客戶面對好產品的認識之所以是以熟練掌握的注冊品牌名申請著手，有沒“有名氣”終成為村民選好產品的決定性數據。

　　據了解，Burberry自2011年以來，已經在韓國提起10宗商標侵權訴訟，并全部勝訴，其中韓國男裝西裝制造商LGFashion曾被判賠償Burberry3000萬韓元。關于訴訟結果，北京商報記者采訪法律人士后得知，國外知識產權法律由來已久，各國都是保護生產者和第一創作者的權益。對于如何界定是否造成侵權，要考慮商品外觀的工業設計和商標的外觀是否給消費者造成混淆、產生誤認。

　　在我國，Burberry與本國單位的平臺品牌之戰也持繼豐富，前年15月，Burberry蘇格蘭方塊平臺品牌被政府工行質監總局平臺品牌局解除，并要面對路必達馬球可高達五億元的經濟性賠付。據熟知，Burberry曾就與路必達馬球平臺的蘇格蘭方塊平臺品牌之戰在馬來西亞、北京和內地快速提交平臺品牌侵犯商標權訴訟程序，但均未贏得取得勝利。

相關閱讀：Burberry 商標韓國TRY內衣品牌商標編寫：alushazi

博柏麗burberry

[ 品牌中心 ]