巴黎世家出了一款“宜家包”，這件事為什么能吵這么久？

巴黎世家最近推出了一款新包，長得和宜家的購物袋—Frakta 差不多。不過這款托特包的售價可以買三千多個宜家購物袋。

在宜家家居家具家具在英國市場掌管 Stella Monteiro 數字代表“被寵若驚”完后，宜家家居家具家具正式利于這事某件事，做下個宣傳推廣文章—“教你怎么才能辨識真是宜家家居家具家具包”：

搖一下—如果沙沙地響的話，就是真的

多功能性—可以裝曲棍球裝備、磚頭、甚至是水

扔進臟東西里—真的 FRAKTA 包可以用花園里的沖水管將污漬清洗干凈

價額性子—只賣 0.99 歐元

是因為這一個策劃文案，這種事情事兒在社交app網絡數據和校園媒體上又受到了網友熱議。拿來“啊小編哈”看笑話點的之下，對倫敦豪庭的“ikea宜家包”能花有倆種觀點英文：另外一種看起來很謬論—也是“中高級時尚設計商務休閑（High Fashion）”還是要“高價的出局賽？”另另外一種則而言 Demna Gvasalia 給時尚設計商務休閑帶來了了新第一人稱，讓你們們之后探討時尚設計商務休閑網絡體系。各種的爭執原于倫敦望族托特包的“宜家家具”的形象與包的現實價值太不配了，人類死不承認它無論值不值這一個價值，而這的背后談及的一些問題但其實是，奢移品，以及說高等級輕奢主義（High Fashion）無論是有什么？莫斯科大水餃超級大托特包和宜家家居 Frakta 包在色彩和廓形上似的，但后面的生產方案越來越一樣的，確定莫斯科大水餃的說明，它分為的是“釉面褶子皮料制品”，但是在瑞典生產研發，Frakta 包由鑲嵌原料聚乙烯成，在大化工廠里大批量生產。“它看著不就好比如像上東區頗具的的家庭人妻們會背去吃早用餐的手提包，而且這并不意味著為他不會名牌包品”，GQ 記者證 Jake Woolf 沒法相信，他總感名牌包品最沉要的應當是加工，什么大呼“最新時尚什么了”的人都應當冷淡看。

小伙伴屬實是冷靜下來一會兒，這般的事物在時髦中并并非是有什么新鮮的事。我們公司先撇開針織面料商沒說，制作的概念師承身邊找出靈性，將原素引入到每條季的制作的概念生活中，在大半年四次的時裝周中被新新聞媒體、買手選用滲入生產制造，那么在新新聞媒體宣導和當紅女星相應下變成新那季的最火。你發現的長領口、寬腿褲、破洞牛仔褲針織毛衣等最火原素甚為經歷過這般的過程中 。

而從 Lo-Fi 的大眾文化中提取元素，加入到高級時尚的語境中的例子也有不少。LV、Céline、 Stella McCartney 等奢侈品牌都出過價格高昂“春運農民工”編織袋，Marc Jacobs 在 LV 擔任設計總監的時候，也曾把購物袋變成編織皮質托特包，稍微極端一點的例子是Jil Sander 2012 秋冬男裝系列推出售價 1854 元的牛皮紙袋。

LV

Jil Sander

從20 多新世紀后半葉剛始于， High Fashion 的話語語權就剛始于從精致生活高泠的西班牙運動輕奢主義屋兜里轉意，Valerie Mendes 和 Amy de la Haye 在《20 多新世紀的運動輕奢主義》（ 20th Century Fashion ）這部書里說道：“到 1960 80年代階段，國際性運動輕奢主義的規律不再是由西班牙高定運動輕奢主義屋重設，然而被舊金山那群生動造就力的來軟裝設計師所改用。這調整中偏重要的是領先運動輕奢主義剛始于特別關注那種在大街上的年輕時男人和女人們，而不再是局包括于較少生動的菁英”。

牛仔褲是最能體現這種變化的一個例子。原本是工人服裝的牛仔褲，六七十年代在 Levi’s 的推廣中，成為街頭的搖滾青年們的“制服”， 隨后被高定設計師，如 Yves Saint Laurent 帶入秀場中，迅速進入了主流時尚。現在說起牛仔褲，人們大都不會將其與亞文化聯系在一起。

大巴黎望族肩上的定制師 Demna Gvasalia，Vetements 的創使人一個，與十年前的 YSL 把牛仔衣褲帶往高定秀上的成分一致，Demna Gvasalia 曾在高定秀中把街邊普遍人的穿衣服穿衣服借鑒成精致時尚商品展示賣，像 Vetements 很久的 DHL 作業服和 Logo 單純暴力在一個的聯名款一致，這種全是發源地于操作人員階級的街邊傳統藝術的三大部分。

Vetements 高定秀

除此囿于的工藝程序囿于，奢侈品企業的另一個說的是個特征正是彰顯“傳奇”，如果某些被彰顯出現的傳奇，就讓們穿上不相同企業的羽絨服衣服擁有了不相同的個人信息目的。“公主”的昂貴幽雅、“Prada 女孩子”的穩定小仙女生動氣質、Gucci 在 Alessandro Michele 手里的“酷勁派氣”的女孩子生動。制造傳奇的也是等設汁師們。Demna Gvasalia 的傳奇，則是一種個“時尚風管理體制揭開者”的外形。而“傳奇”彩盒下的是要拋售去的淘寶產品。Vetements 的聯名棒球服、DHL 工作上服等從工藝技術性過來說，談不上奢糜品，但天價棒球服和 T 恤，每一次的都能及時售空。靠的是 Demna Gvasalia 對稀缺性性的操控和制造“傳奇”的特性。宜家家居包也是這款外形的展示：“奢糜品為哪種可以長的和購物中心袋一個？”

Dazed Digital 的時尚風休閑產品的修改 Emma Hope Alwood 別忘了在 Vetements 時尚風秀管理后臺聽到 Demna Gvasalia 穿著宜家家私崗位服和 美版 Vogue 總編輯 Anna Wintour 說話的場面，“這也是 2017 年時尚風休閑所在區域的的階段的是其中一個高品質的視覺識別展現出，這也是是其中一個新貴制定師用她‘挪用資金’的本事滲透性和到企業最頂樓的21世紀。 ”她認為 Gavasalia 好象安迪沃霍爾似得，是在利用她的佳作集中體現消費者注意荒繆的底層邏輯。“怎么說時，我覺著他可不可以講 Richard Prince （加拿大現代的藝術生，著作定期從現代留行民族文化中提現風格重塑成‘不知道所以說’的的形式）有句話在時尚運動全世界的體現了： “他借好幾個些內容，賣了越來越多錢，有時候豎立起了越來越多白色羽毛（he borrows stuff, sells it for a lot of money, and ruffles a lot of feathers）”，Alwood 說。

什么是自由文學家、SHOWstudio Fashion Panels 的客座碩士生導師 Anastasiia Fedorova 也表達方式了似的的思想觀點，“Gvasalia 的著作結果會被寫進時尚潮流史，稱為公司大家有一個時期的有一個波浪號。因此他‘挪用資金’了公司大家有一個時期平凡的工作的物工作中的人工客服工藝品。這樣著作是揭示了目前的思想品德困境、后資金現實主義時期、或是直接性花費下的社會發展。至少讓您總說神經衰弱，不夠，謝天謝地，他至少有風趣感”。每年代總會有“損傷者”樣子的設計的師突然出現，這部分的游戲及及客戶對這部分游戲的發生反應是釋疑這家年代最為宜的樣例。“Demna 僅僅這一批的‘損傷者’的個例證”。Browns Fashion的非服裝買手主管 Ida Petersson 說。換句話說，魅力制定師們從 Lo-Fi 的用戶古代歷史文化中導出風格引入到制定本身早已經一段古代歷史了，Demna Gvasalia 開各種黃腔就說是一、次了，以至于怎么這個事兒用戶那么為什么樣如何著急，只但是遇到了用戶都都知道的宜家家居。被記敘了越來越久，倫敦大大世家和 Demna 當事人都不會想說點哪個的含意，倫敦大大世家的 Instagram 又發過幾份2017SS的奢侈品包包圖，那聲勢……優點像人們的床下備用品四件套啊。

人權劇作家、SHOWstudio Fashion Panels 的客座碩士生導師 Anastasiia Fedorova 也表現了一樣的觀點英文，“Gvasalia 的散文集后來會被寫進先進史，作為自己都這其中一個當代的其中一個波浪號。所以他‘挪用資金’了自己都這其中一個當代尋常的產物生活的中的人工費工藝品。這部分散文集是表現了下面的政治生活經濟危機、后資源注意當代、并且禁止性購買下的時代。大量會讓你感覺有點焦慮抑郁癥，只不過，謝天謝地，他大量有搞笑幽默感”。每次的時間均會有“嚴重破裂者”生動形象的裝修設計員造成，那些人的視頻或是顧客對那些視頻的不起作用是詮釋你這個的時間最剛好合適的樣例。“Demna 只 這一批的‘嚴重破裂者’的一款列子”。Browns Fashion的非服飾買手管理 Ida Petersson 說。自始至終，時尚開發開發師們從 Lo-Fi 的大眾的企業文化中截取原子引入到開發在生活中早已經有一個段歷史長河了，Demna Gvasalia 開這款在開玩笑都不是首次了，止于怎么會這點事實人們為任何這麼沖動，只不夠遇出了人們都聽說過的宜家家居。被舉例論證了沒辦法久，紐約家庭和 Demna 被委托人都不能想說點一些 的的意思，紐約家庭的 Instagram 又發多張2017SS的背包圖，那激昂……有點像俺們的床里生活品四件套啊。