廉價品牌Primark公開討論供應鏈剝削和"奴隸制度"

伴現在生產鏈透明色化的環球浪潮，變得太多知名時尚潮流知名品牌開啟對我曾經避而不談的生產鏈德行和血汗公司疑問開啟采取對外公布審議。　　星期3，在大半年曾的Trust Women Conference大表態發言稿，英格蘭/西班牙奢侈該品牌Primark / Penneys（下縮略詞Primark）榮辱觀貿易領班Paul Lister 在談論生產商鏈故障時，重新倡導還望生產商鏈才能擊落“奴力會議制度”。他在表態發言稿直接代表，“低投入預示著剝削”哪一論點是差錯的傳統觀念。

　　英國綜合企業集團Associated British Foods PLC (ABF.L) 旗下廉價品牌Primark 一直飽受血汗工廠指責，特別是2013年4月25日，位于孟加拉國首都達卡郊區的一幢八層高的樓房轟然倒塌，致多人被埋，最終造成約1200人死亡的特大事故。這幢八層的大樓里有五家服裝廠：New Wave Style, Ether Tex, Canton Tech Apparel,New Wave Bottoms 和Ether Tex Ltd.。它們制造的服裝供應以下時尚品牌：西班牙的Mango、意大利的Benetton 貝納通、愛爾蘭/英國的Primark、Matalan、Bonmarche、荷蘭的C&A、德國的KIK、法國的Carrefour 家樂福、加拿大的Joe Fresh和美國的Wal-Mart 沃爾瑪、Dress Barn、Gap Inc.、J.C. Penney彭尼百貨等 。

　　達卡樓倒坍惡性事件，是著裝制造業對供給鏈透亮、提生供給鏈工作人員情況和活動生活條件未來趨勢的其中一個端點。　　契機的事件后，Zara母品牌Inditex SA (ITX.MC) 印地紡投資群和H&M Hennes & Mauritz AB (HMb.ST) 海恩莫里斯投資群開始反對挺高出售鏈勞務工工資收入，并關鍵與東南方亞各大當地政府、雇工組織性開始和談和合作關系，信心帶動女服裝服務行業出售鏈更好透明色、倫理道德。　　仍然廠家直銷鏈現象大量簡化，國家品牌形象的攻堅戰并不按照。就比如，美快先進集困Gap Inc. (NYSE:GPS) 蓋璞集困在達卡行為后一只拒絕接受依據出現國家組織結構的組織形式很好解決現象，Primark 同一個是以上攻堅戰不良反應最為緩慢的客戶。

但，2016開始了了，即使是Primark 還是Gap Inc. (NYSE:GPS) 蓋璞群體都開始了了轉化成的態度。今年的6月底，Paul Lister 表達出來，Primark 將其批售鏈醫德復查團隊合作班子學員由6三人提高了至8三個人，盼望這個舉動可令平臺批售鏈按照論理，建筑工人不經歷剝削。　　Primark 近幾年世界各國約1700個提供信息商，表中100個坐落在西班牙。會因為巨大的敘利亞難民流進西班牙，過來1年，光于西班牙的服裝提供信息鏈故障 變成業內最大家關注的聚焦，而西班牙服裝提供信息鏈亦一個勁的蔓延非法行為雇請難民與采用難民童工事件處理。　　十月底，BBC 開始播放歷史紀錄片《Undercover: The Refugees Who Make Our Clothes》，該片闡釋非常多的服裝知名品牌在西班牙的使用敘利亞難民童工展開服裝加工制造，或許他們許多是由現貨服務商會導致的，然而 用于維護現貨服務商的國際直銷集團電話們無一可故而而洗刷犯罪行為，鳥卵必要擔當起可以有的監察擔責。　　BBC Panorama報社記者查看顯示，在安全的使用敘利亞難民憑借產量服裝內衣的企業是指英式線銷售業商ASOS PLC (ASC.L)  和英式購物中心Marks & Spencer Group PLC (MKS.L) 馬莎購物中心M&S，在于法安全的使用大人敘利亞難民工作上的是指匈牙利銷售業商Zara 和Mango。　　在2012年，雇工安排Business & Human Rights Resource Centre（縮寫英文BHRRC）就調查研究發掘，瑞典銷售業網商Hennes & Mauritz AB (HMb.ST) 海恩莫里斯和澳大利亞服飾銷售業網商Next PLC (NXT.L) 在土爾其的批發商鏈在使用敘利亞童工。　　這對于上述內容現實狀況，Paul Lister 年終時稱其，近幾年Primark總部都對土爾其100個生產商商增派二倍學員審批，目前為止未挖掘用到難民情況報告。Paul Lister 數字代表自2016年產生約1200人枯死的孟加拉國中心城市達卡Rana Plaza 織造廠廠廠高樓垮塌故事突發后，總部對生產商鏈疑問持更多開啟心理狀態，他數字代表Rana Plaza 織造廠廠廠高樓垮塌故事對零售業業是記警醒。　　要取悅全世界批發商鏈透明色化，在今年的4月，Gap Inc. 蓋璞集困亦就開始公布其批發商商內容。據該美國的集困公布的批發商鏈內容體現 ，2015年該集困在全世界享用1083間批發商商廠里，中間968間座落大華夏、南亞、東西南亞，互相在美國、中美洲享用極少量廠里。從Gap Inc. 蓋璞集困公布的內容來，其三個大首要批發商商茶葉市場廠里的廠里學習環境遠沒有美國、中美洲。　　在廠家直銷鏈數據資訊透露上，H&M Hennes & Mauritz AB海恩莫里斯實業公司是最開始的賤漫游者，瑞典實業公司在中小企業社會生活工作、可持續性性成長管理方面均一種走同行業前矛。其次，荷蘭體育文化行動公司商實業公司終歸是最開始透露廠家直銷鏈數據資訊的大形直銷商。　　因為，原因銷售鏈更多“血汗加廠里”的顯示，不僅銷售鏈越合理的的品牌暴漲的“血汗加廠里”資訊就相關的越低，而向來對銷售鏈問題諱莫如深的奢靡品服務企業則鮮有“血汗加廠里”的資訊揭曉。真實上，奢靡品服務企業是否有出現異常著“血汗加廠里”和“血汗加廠里”就比快風尚服務企業少呢？不言而喻不一段。　　2018年4月，NGO安排Fashion Revolution實行發動整年1噸水的Fashion Revolution Week，與此并且該安排還聯辦Ethical Consumer 安排發布消息《Fashion Transparency Index先進全的透明體度平均值》報告范文，對歐洲注意市面投資集團的出售鏈全的透明體度概況實行年末盤點。

　　報告顯示，印象中“血汗工廠”頻發的大眾品牌、快時尚品牌的供應鏈反而是透明度最高的，遠遠高于奢侈品行業。其中法國公司Chanel SA的供應鏈最為黑暗，完全不透明，以100分滿分計算，Chanel供應鏈透明度僅為10分，為40間公司中最差的一間。在最差的10間公司中，Chanel SA的同鄉公司Hermès International SCA (HRMS.PA) 國際集團供應鏈第二黑暗，僅僅得到17分，而意大利公司Fendi芬迪及其母公司LVMH SE（MC.PA）得分為19，并列供應鏈第三黑暗的時尚集團；Prada SpA（1913.HK）普拉達和美國輕奢集團Michael Kors Holdings Ltd. (NYSE:KORS) 得分均為21分，供應鏈第五黑暗的時尚集團。

　　Levi’s母我司Levi Strauss批售鏈在40間我司中是合理化，命中率率77；二為全球各地第一名大和最后大兒童服裝集團Zara、Bershka 和Pull & Bear 等快時尚商務產品品牌母我司Inditex SA 印地紡集團和H&M Hennes & Mauritz AB 海恩莫里斯集團，二間我司命中率率76重疊最后合理化；命中率率69的國外自行車運動生活用品集團Adidas AG (ADS.DE) 集團為批售鏈第三點合理化的我司。　　首份《Fashion Transparency Index潮流時尚透明色度分指數》通知單系統設計制造鏈的幾項評價指標：法律法規誠若、預審修補、追綜追根系統、參與進來合作、整冶實現標準化評級。成績排名包括四檔0-2分之五；26-50分；51-7分之五；76-一百分。0-2分之五說明工廠通常不會不管什么向公從開園的制造鏈相關內容內容；26-50分說明集團集團依然無意調節制造鏈，但相關內容發表相關內容內容特少；51-7分之五說明集團集團在法律法規誠若、核查通知單幾個方面一流另一個集團集團，亦有對制造鏈相關內容內容實現相關內容發表但不能積極主動；76-一百分說明集團集團對制造鏈有追綜追根系統及修補整冶控制措施，亦更積極主動地相關內容發表制造鏈相關內容內容并于行業中交流會合作。　　112月底，日經新鮮事了上傳通訊稿，網評現今廠家直銷鏈無色化市場需求，齊名一國零售業控股集團公司簡介Fast Retailing Co. Ltd. (9983.T) (6288.HK) 迅銷控股集團公司簡介在批露廠家直銷鏈內容上情況比較慢。

　　擁有Uniqlo 優衣庫的Fast Retailing Co. Ltd. 迅銷集團是亞洲最大的服裝集團，人權組織一直指責該集團在中國、柬埔寨等亞洲國家的工廠條件極為惡劣。

　　202010年初，Uniqlo 優衣庫被指國內人供給鏈有另一個“血汗廠”，緊接著，Fast Retailing Co. Ltd. 迅銷集團網站推出英文音標、簡體和繁體常常申明稱，“相當重視起來”上面的大問題，然后給出考察結論，“相當遺憾作文地察覺到評估原文中指出倆家廠牽涉到超時勞動就業等大問題有環節確屬事實上。”　　Fast Retailing Co. Ltd. 迅銷集團電話公司前次在集團電話公司的供給鏈申請書中亦曾說，國內 供給鏈會出現的間題將在這兩年里始于偏少，還有輔助未果年人違造生理周期及篡改工人們上夜班記錄好。　　在《Fashion Transparency Index時髦黑色度平均值》報告模板中，Uniqlo優衣庫的制造鏈黑色度亦前三甲幾大快時髦企業之尾。　　在Primark一種秉性昂貴方式，所以說，該實業在潮流時尚相關行業屢受“血汗服裝廠”的斥責十分多。周四，Paul Lister在Trust Women Conference大大會為自個貼心服務的我司進行辯解。他高度肯定，該我司不打汽車廣告增多推廣收費、多選購的企業規模經濟發展便是實業必須要增多料工費、營銷昂貴產品的基本大問題。不通過，Paul Lister 亦宣布，出產商信息鏈的大問題是非常簡化，是必須要快速的表明大問題，之后治愈的的過程 。總之對基本出產商信息商有監視系統軟件，雖然只要相關兩級、三級而且更低體系的出產服裝廠，大問題則變的更簡化、更難處理好，而“血汗服裝廠”一般來說都有有在次級出產商信息鏈上。　　去5年，Primark 滅亡了廣泛的“血汗生產廠家”社會新聞，不停有英格蘭網上目標群體從Primark 的商品中發展尋求幫助信。

2015年底，消費者Shahkiel Akbar 在最近于Primark 英國紐卡斯爾某分店購買的男裝黑色棉襪中發現一則中文求救信。信的內容雖不涉及血汗工廠，但清晰敘述了求救者自身“冤情”的來龍去脈，而且落筆日期為2015年的6月22日，顯示此信獨立于以往的的求救信息事件。而就在上周，另一位消費者稱其父親在英國西約克郡Huddersfield 的Primark 分店內買到的襪子內也藏有來自同一個求救者的求救信。

　　201歷經四年最先有八名消費者在從Primark 斯旺西直營店購得的連女裙上看到“Forced to work exhausting hours（被強迫長的時間難過事業）”和“Degrading sweatshop conditions（有辱性格的的血汗事業環鏡）”的求援價簽。至今企業解說這2款連女裙區別產自雅典尼亞和新加坡的供給商，在相隔千萬里的2家工廠里人格獨立加工，獨一無二一致地方是201一年在Primark 斯旺西的門店轉賣，以至于這“很有應該是一起去在英倫我國加工的惡作劇”。　　至於北新西蘭貝爾法斯特消費水平者于2012年在Primark 褲裝腰包中找到的好像來自于全國陜西省某強制戒毒所的常常書寫求援信，Primark 如今僅回擊稱正當偵查。　　綜上所述Primark 求助信中應是現實求助信是不是惡作劇至今為止仍無懷疑論。不經過，可能肯定是的是，無所謂求助信真偽查詢，都時未掩飾牛仔衣服內衣批發商鏈市場不少血汗公司的現實。就在上月底底，短小短片app頻APP梨小短片推送“臥底3旅拍攝影牛仔衣服內衣廠童工”小短片，經過暗查、手機偷拍揭開我國的河北省常熟市牛仔衣服內衣加工制作財產留存大投資規模采用童工的事情，并在采用的過程 中采用霸凌技術手段，事情往往環境惡劣，且公司女老板和培訓機構都已經將童工采用確立“財產鏈”。