上海中服不滿皮爾卡丹指其“六宗罪”

分享到： | | | | 2009-10-22 00:00

昨日上午，溫州商人孫小飛向國家商標局提交了皮爾卡丹商標轉讓的申請。孫小飛對《每日經濟新聞》表示，“我們已經取得了皮爾卡丹皮具、針織服裝、皮鞋的商標權。”

　　就在同一時間，上海中服進出口有限公司（以下簡稱上海中服）法務部經理姚鈺銘正在開會。對于孫小飛等人成功收購皮爾卡丹商標一事，上海中服表示將對皮爾卡丹發起訴訟。

　　正當眾人以為皮爾卡丹收購案已經塵埃落定時，卻不料半路殺出個“上海中服”，一場引發廣泛熱議的品牌收購案變得愈發撲朔迷離。

　　上海中服指責皮爾卡丹“六宗罪”

　　這邊廂，與溫州商人簽訂商標協議；那邊廂，與上海中服簽訂“整體收購”協議。皮爾卡丹的行為似乎已經觸怒了上海中服。

　　上海中服在對媒體的公開信中指出，如果沒有得到皮爾卡丹善意和真實的回應，上海中服將堅決拿起法律武器，維護自身及廣大代理商的合法權益，包括向行政部門及司法部門舉報，組織律師團提起訴訟等，以追究卡丹先生的法律責任，盡快撤銷不正當交易。

　　上海中服認為皮爾卡丹作為世界名人和商業巨頭，其行為有悖基本商業道德，而且存在嚴重的法律風險：第一，皮爾卡丹惡意談判，造成上海中服各方面的巨大損失；第二，皮爾卡丹侵害了各代理商對于所代理商品的商標收購優先權；第三，皮爾卡丹涉嫌利用國內企業對皮爾卡丹商標的感情，挑動惡意競爭，謀取不當利益；第四，上海中服是國家發改委唯一批復同意的收購方，其他企業與皮爾卡丹的交易將不被中國政府各主管部門認可；第五，外匯出境使用虛假名義，外匯管理部門將依法查處；第六，由于不正當交易直接侵害了國內代理商權益，沖擊現有銷售網絡，必將造成銷售下降、大量從業工人失業，從而引發各種不良社會反應。

　　孫小飛、上海中服各執一詞

　　“我們去年11月就與皮爾卡丹先生在聯系，今年3月我親自前往巴黎與皮爾卡丹方面交談，4月簽訂了收購意向，7月8日簽訂臨時合同，9月9日，簽訂正式合同。我們的錢都已經匯出去了。”在孫小飛看來，其收購皮爾卡丹早在上海中服之前，而由于其“民營企業”身份不需要通過相關部門審批，所以程序走得較為順利。“即使是在簽訂合同時，我們還是被告知沒有第三者參與。”

　　據上海中服方面表示，上海中服于2009年3月啟動對皮爾卡丹商標的收購，至8月取得國家發改委正式批文，并已在法國巴黎的市中心八區為收購專門設立了子公司。對于“整體收購”皮爾卡丹，上海中服表示勢在必得。

　　據了解，孫小飛等人此次收購皮爾卡丹部分商標的交易金額為3700萬歐元，而其中一筆600萬歐元早在今年5月就以“貿易”名義從國內匯出。但對于溫州商人方面的“生米煮成熟飯”，上海中服始終認為“上海中服是國家發改委唯一批復同意的收購方，其他企業與皮爾卡丹先生的交易將不被中國政府各主管部門認可。”

　　截至記者發稿時，尚未得到皮爾卡丹對此事件的回復。

　　代理商深陷其中誰在攪和這場亂局？

　　據孫小飛介紹，他與其他幾名溫州商人已經共同注資成立了“誠隆股份有限公司”，三個類別的皮爾卡丹商標收購均是以這個公司作為載體。“我們的交易已經提交給溫州發改委、外經貿局，并得到了相關方面的認可，還得到"非資本項目不需要上報國家發改委的回復"。”在孫小飛看來，他正在做的一切都是合理、合法的。

　　“自從收購皮爾卡丹之后，我們就受到了各種各樣的非議。”孫小飛對《每日經濟新聞》坦承。沒做過皮爾卡丹代理的孫小飛獲得皮爾卡丹商標的使用權和經營權，這一事實似乎令皮爾卡丹的代理商們難以接受。據了解，誠隆公司目前已經開始運作，正逐步梳理國內的銷售網絡，為皮爾卡丹品牌的再次升級做準備。

　　與此相反，從8月份在上海宣布參與收購皮爾卡丹到此次公開“指責”皮爾卡丹，上海中服方面始終認為國內的皮爾卡丹代理商與其是利益共同體，他們認為上海中服與皮爾卡丹的代理商們多年合作下來已經有默契，其銷售網絡等方面比溫州企業更具優勢。此外，國內仍然在代理皮爾卡丹的20多家一級代理商的態度也是不可忽視的一個因素。

相關閱讀：代理商上海中服皮爾卡丹皮鞋商標權男裝文字編輯：

皮爾卡丹

[ 品牌中心 ]