商標糾紛 溫州企業勝了人頭馬路易十三

    溫企與世界大牌的商標角逐似乎從未間斷，繼贏了飛力浦、雀巢等公司后，這次溫企在與“人頭馬”生產商埃·雷米馬丹有限公司的商標糾紛中再次勝出。昨天，溫州路易詩蘭服飾有限公司接到了國家商標局的裁定書，稱埃·雷米馬丹提出的商標侵犯說法不成立，路易詩蘭公司的“路易·詩蘭louislong”商標予以核準注冊。

    據《東方早報》報道，成立于1998年的溫州路易詩蘭公司，是集專業設計、生產、銷售高檔西服及配套服飾的大型服裝企業。而埃·雷米馬丹是法國歷史悠久的釀酒公司，在國際上享有盛譽。2001年初，路易詩蘭公司向國家商標局申請注冊了“路易·詩蘭louislong”商標，類別為第33類“含酒精飲料(不含啤酒)，此前該公司已在多個類別中注冊了該商標。數月后，當商標注冊進入公告期時，埃·雷米馬丹有限公司委托上海專利商標事務所向國家商標局提出異議，稱“路易·詩蘭louislong”惡意模仿了自己旗下的商標“人頭馬路易十三”。

    埃·雷米馬丹稱，該公司早在1997年就在中國第33類商品注冊了“人頭馬路易十三LOUISXⅢDEREMYMARTIN”商標，該商標的主體部分“路易十三”為世界馳名商標。而“路易·詩蘭”與該商標在讀音和含義上近似，且雙方商標指定商品均為同一類別，易造成消費者混淆和誤認，應該不予注冊。

    接到異議通知后，路易詩蘭公司立即委托溫州興業商標事務所積極答辯。該所法律事務部主任陳賀政表示，路易詩蘭公司已在多個類別上擁有“路易·詩蘭”商標專用權，且在國內已有一定知名度，不存在模仿。且爭議雙方的商標僅路易兩字相同，讀音含義則相去甚遠，路易十三是人名，路易詩蘭則沒有什么特殊含義，商標的注冊和使用根本不會造成消費者的混淆。

    而國家商標局的裁定認為，“路易·詩蘭”與“人頭馬路易十三”的漢字部分雖然均含有路易，但前者漢字部分構成除路易外還有詩蘭，后者在路易前后還分別有人頭馬和十三，雙方商標在文字構成、含義、呼叫和外觀上有明顯區別，雖然使用在同一類別上，但不構成使用在同一種或類似商品上的近似商標，消費者不會產生混淆和誤認。埃·雷米馬丹提出的“惡意模仿”缺乏事實根據，不予支持。